承插型盤扣式腳手架真的節(jié)省成本嗎？
文章來(lái)源:本站閱讀量:2806次編輯人:管理員發(fā)布時(shí)間:2017/7/3 0:00:00
相信很多使用過(guò)傳統(tǒng)腳手架的施工單位或多或少會(huì)有這樣的體會(huì)，傳統(tǒng)腳手架要么周轉(zhuǎn)次數(shù)少，要么施工效率低，要么用量比較大、資源浪費(fèi)嚴(yán)重，要么安全可靠度偏低，總而言之，存在了很多問(wèn)題。
我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)周轉(zhuǎn)次數(shù)，為什么傳統(tǒng)腳手架周轉(zhuǎn)次數(shù)少呢？因?yàn)楹芏鄠鹘y(tǒng)腳手架表面處理大多是刷漆或者干脆不做任何表面防銹處理，直接就是黑管，工地環(huán)境都是日曬雨淋的，鋼管在這樣的環(huán)境下生銹、腐蝕是常態(tài)，一旦生銹，那么使用壽命必將縮短，周轉(zhuǎn)次數(shù)因此減少。其次傳統(tǒng)腳手架施工效率低也是有跡可循的。用過(guò)新型腳手架的人，應(yīng)該能深刻體會(huì)到傳統(tǒng)腳手架與新型承插型盤扣式腳手架最大的區(qū)別就是搭建方式繁瑣，需要更多的人力和時(shí)間才能完成。
就拿目前市面上比較常見的幾種腳手架做對(duì)比：
我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)傳統(tǒng)腳手架用量比較大、資源浪費(fèi)嚴(yán)重的問(wèn)題。老得掉牙的鋼管扣件式腳手架就不多說(shuō)了，就說(shuō)說(shuō)碗扣式腳手架，資源浪費(fèi)的那叫一個(gè)嚴(yán)重，當(dāng)然，這是有根據(jù)的：
最后我們?cè)賮?lái)說(shuō)一下傳統(tǒng)腳手架安全可靠度偏低的問(wèn)題。
關(guān)于傳統(tǒng)腳手架坍塌事故的問(wèn)題，不用舉例說(shuō)明，相信大家都見識(shí)過(guò)不少，而因?yàn)榘踩鹿试斐傻膿p失之嚴(yán)重、影響之惡劣。因此，提高施工安全、杜絕事故發(fā)生已成為很多施工單位重中之重的工作。而要提高施工安全性，選擇一種優(yōu)質(zhì)安全的腳手架至關(guān)重要。
那什么樣的腳手架更安全呢？
客服寄語(yǔ)